□本報評論員 徐瓊

　　“我拒絕領(lǐng)房卡，也不會在這里住，在金融危機(jī)背景下如此安排，我認(rèn)為是極大的浪費(fèi)！”22日開幕的十一屆廣州市政協(xié)三次會議，市政協(xié)委員高德良針對會議食宿安排在白云國際會議中心酒店一事，并不領(lǐng)情反倒公開批評。

　　顯然，讓高德良發(fā)飆的不是五星級酒店本身，而是因為心痛這筆并無必要的消費(fèi)“是極大的浪費(fèi)”，而且他有沒說出來的話還壓著更大的“氣”，這浪費(fèi)的還不是他自己的錢，甚至也不是會議主辦方———他所屬的政協(xié)組織的錢，而是由納稅人涓滴積聚而成的財政公款。

　　政治協(xié)商制度是我國的一項基本政治制度，各級政協(xié)會議、委員視察、專題調(diào)研、專委會和委員活動經(jīng)費(fèi)被列入各級財政年度預(yù)算。國家以財政劃撥方式，意在保障政協(xié)委員順利履行“政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政”的基本職能。

　　政協(xié)會議是各路精英薈萃之地，談笑皆大腕，往來無白丁，更不乏平日就出入高檔場所的巨商富賈，安排入住五星級酒店，可能也是主辦方體貼入微用心良苦之舉。只不過，真正的名流俱樂部應(yīng)該是私營，而且是自己交會費(fèi)并以此為榮的。高委員拒絕房卡看起來是拒絕優(yōu)待，其實就是拒絕某種逾位的待遇。

　　有寬容的政協(xié)委員從中看出了“刺激消費(fèi)”的好處。在經(jīng)濟(jì)疲軟信心萎縮的沖擊之下，奢侈型消費(fèi)首當(dāng)其沖，五星級酒店因入住率普遍下滑，當(dāng)然渴望像政協(xié)會議這樣的大型團(tuán)體消費(fèi)的“刺激”，但如此惠顧其正當(dāng)性本就可疑，更何況，利用公款消費(fèi)與消費(fèi)拉動內(nèi)需，實在南轅北轍。

　　拉動內(nèi)需其實更需要公務(wù)開支的克勤克儉。去年一場局部的地震災(zāi)難，中央國家機(jī)關(guān)便將公用經(jīng)費(fèi)支出削減5％，用以抗震救災(zāi)并引來各地政府上行下效。今年全球傳染的經(jīng)濟(jì)不景氣形勢逼人，各級財政的壓力想必更大。上月舉行的陜西省政協(xié)十屆二次會議就因應(yīng)時勢，將會期縮減三天，并精簡會務(wù)人員，取消一般性宴請，令會議經(jīng)費(fèi)減少兩成。按說勒緊錢袋過緊日子是全國上下的共識。

　　以敢言著稱的高委員，這次是將“民主監(jiān)督”的靶子轉(zhuǎn)向了地方政協(xié)會務(wù)。北京自2007年起宣布公務(wù)員出差禁住三星級以上飯店，被監(jiān)督者都收斂了，監(jiān)督者又怎好鋪張。有關(guān)方面如何化解這種自揭老底的尷尬，其實是對如何應(yīng)對自我監(jiān)督進(jìn)而自我規(guī)范的一次回答。