前面說(shuō)及司馬遷著《史記》，未有只言片語(yǔ)關(guān)于西昌“邛海地震下陷”的記載，而后來(lái)著《后漢書》的作者范曄，未到過(guò)四川，更未到過(guò)西昌，其籍貫又遠(yuǎn)在河南順陽(yáng)，所論可靠與否，還是個(gè)未知數(shù)；同時(shí)，《后漢書》也有“豪帥放縱，難得制御”的說(shuō)法，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)漢朝的統(tǒng)治者在當(dāng)時(shí)還未完全征服其他民族。在這樣的情況下，官府建筑不可

　　能設(shè)在城外，大墳堆西漢遺址，很有可能就是當(dāng)時(shí)邛都所在。舊址既在，邛海地震下陷說(shuō)就難以成立。知府牛樹梅的《西昌地震紀(jì)變》詩(shī)，描繪了1850年西昌大地震后的情形：“坤維夜半走奔雷，山岳震蕩海波頹。床榻如舞人如簸，萬(wàn)家棟屋枯葉摧”，“遲明一望滿城平，欲辨街衙誰(shuí)能曉”，這里，并無(wú)全城下陷成湖的描寫；從20世紀(jì)80年代邛海周邊發(fā)現(xiàn)的一批新石器遺址及出土的陶器、網(wǎng)墜等說(shuō)明，至遲在史前邛海即已形成，西昌城遺址以及出土文物，也說(shuō)明了“地陷成湖說(shuō)”的不能成立。