相關(guān)專題：五一長假恢復(fù)

　　兩會以來，多名代表委員呼吁恢復(fù)“五一”7天假期，廣東表示今年“五一”將執(zhí)行7天假期，重慶、湖南等多省市也表示本省市將恢復(fù)試行“五一”長假。是否恢復(fù)“五一”長假成為各方關(guān)注熱點。

　　分析人士對此表示，從歷史數(shù)據(jù)來看，“五一”黃金周對于促進一定時期內(nèi)的旅游與消費確實功不可沒，但是由于消費者的消費支出相對穩(wěn)定，從長期來看，在其他條件未有大改變的情況下，單一靠恢復(fù)“五一”長假刺激旅游及消費的作用可能并不顯著。

　　黃金周能否拉動經(jīng)濟？

　　對于恢復(fù)“五一”7天黃金周的呼聲，當(dāng)初促成新假日改革方案出臺的全國政協(xié)委員、清華大學(xué)人文學(xué)院研究所副所長蔡繼明堅持表示，認為黃金周可以拉動經(jīng)濟，刺激經(jīng)濟，其實是一種錯覺。主要理由為，根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，1999年之前的14年中國內(nèi)旅游收入年平均增速約29%，實行黃金周之后至 2007年，年平均增速12%，下降了17個百分點，“不能證明黃金周拉動了經(jīng)濟”。

　　對此，多名研究員表示并不能贊同�！�1999年之前十多年的國內(nèi)旅游收入基數(shù)很低，增速自然較快，收入總體增高之后增速放慢很正常�！敝型蹲C券研究員曾光對中國證券報記者表示。

　　2000年國內(nèi)旅游收入為3175億元，2008年這一數(shù)據(jù)增至8749億元。國家統(tǒng)計局歷史數(shù)據(jù)顯示，1993年我國國內(nèi)旅游收入為864億元，1994年為1023.51億元，1997年增至2112.70億元。

　　“說黃金周對整體經(jīng)濟的貢獻幾乎可以忽略不計，顯然不客觀�！苯�(jīng)濟學(xué)家梁小民表示。

　　不過，申銀萬國研究員陳海明對中國證券報記者強調(diào)，從短期看，黃金周對于刺激旅游與消費作用明顯，但是放到一個較長的時間區(qū)間去看，黃金周的作用并不顯著。