倒是有人來結(jié)婚——旅游機(jī)構(gòu)在2007年籌辦了720場婚禮。不難想見，那一年在威尼斯結(jié)婚的外地人遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)?shù)匦氯说臄?shù)量，幾乎達(dá)到三比一。若你有意在此喜結(jié)連理，就提前準(zhǔn)備好銀子，威尼斯市結(jié)婚登記處在工作日收取2400美元的受理費，周末的費用為5500美元。幸福的新人想不想把婚禮放到網(wǎng)上直播？請額外交190美元。

　　至于嘉年華，曾經(jīng)只是種鄰里間的溫馨小活動，如今卻變成了一場商業(yè)盛會。(“這是一種對文化的劫持�！倍砗ザ碇萘⒋髮W(xué)史學(xué)教授羅伯特·C·戴維斯在《游人迷宮威尼斯》中寫道。)識時務(wù)的威尼斯人早就搬出城去了。威尼斯人尚未遺失的一項品格就是他們的憤時嫉世。本地人大流亡結(jié)束的時候，如果這城市徹底淪為一個只有華麗外表的鍍金糖果盒，“誰會是最后一個威尼斯人？”一位家族世代居住這里的婦女的答案是：“不曉得，但這最后的威尼斯人肯定想借此身份撈上一筆�！�

　　與此同時，拯救這個城市的計劃像潮水一樣不斷出臺又偃旗息鼓，然而其中牽涉的利益高到了極點：旅游業(yè)每年為威尼斯帶來20億美元的收入，實際數(shù)字很有可能還要大，因為許多交易都沒有記錄在冊。威尼斯大學(xué)旅游經(jīng)濟(jì)國際研究中心的報告稱，旅游業(yè)是“威尼斯經(jīng)濟(jì)的命脈——令人喜憂參半”。

　　有些人提出，威尼斯是自食其果——想把游人口袋里的歐元日元美元都榨干的欲望所引發(fā)的后遺癥�！八麄儾粴g迎游客，”一個曾經(jīng)的威尼斯居民一針見血，“但是他們歡迎游客身上的鈔票。老美最好，花錢大手大腳；東歐人喜歡自帶食物和水，頂多買個塑料的小剛朵拉模型�！�

　　總是有人在說，不停地說(此為意大利特色)，說要限制游客數(shù)量，要向游客征稅，要懇請游人避開復(fù)活節(jié)和嘉年華的高峰期等等。然而居民人口流失的困擾，再加上酒店老板、剛朵拉船夫和水上巴士司機(jī)等勢力的干涉(這些人實際上想讓游客來得更猛烈些，以謀得利益)，復(fù)雜的現(xiàn)狀使得旅游業(yè)的問題無法簡單解決。

　　“提醒你一下，人口流失現(xiàn)象不單發(fā)生在威尼斯，所有的歷史名城都存在這一問題，包括意大利之外的地方�！笨ㄇ±锞�示道，“所謂大流亡的歷史已很久遠(yuǎn)，其根源在于住房問題�！�

　　可能我們已回天乏力。“太晚了，”歷史學(xué)家蓋拉爾多·奧爾塔利說，“尼尼微倒下了，巴比倫也倒下了，但威尼斯會留存下來。我的意思是說，石墻屋宇會保留下來，而人不會。”但就現(xiàn)在而言，縈繞在威尼斯的除了死亡的陰影，依舊還有生命的氣息。佛朗哥·菲利皮在夜間出行，搜尋斑駁石塊上的雕刻；西爾維婭·扎農(nóng)每天穿越圣馬可廣場去學(xué)校教書，為的是讓自己重新愛上這城市；而且，如果趕對了時令，你還是可以買得到茄子的。

　　“威尼斯或許難逃覆亡的命運，”卡恰里固執(zhí)己見，“但它永遠(yuǎn)不會變成一座博物館。永遠(yuǎn)。”也許吧。1852年，藝術(shù)評論家約翰·羅斯金寫道，五年之內(nèi)威尼斯的總督府將不復(fù)存在，而如今150多年過后，總督府仍舊完好屹立。