大河網(wǎng)訊 　　大河報3月16日報道，《河南省消費者權益保護條例》立法聽證會于3月14日舉行。聽證會上，代表就許多消費者普遍關心的問題展開熱烈討論，其中代表就酒店謝絕“自帶酒水”等問題爭論較大。

　　關于酒店謝絕“自帶酒水”、設立包間最低消費等問題，社會各界爭論已久，至今仍有余波。其實，這里有個很關鍵的問題被大家有意無意地混淆了，那就是自由選擇權的問題。

　　按照有關法律，經(jīng)營者和消費者都享有一定的自主選擇權。經(jīng)營者可以按照一定的標準來選擇顧客，只要這個標準符合法律，符合公德，公正公平即可。比如經(jīng)營女澡堂的不許男客進，經(jīng)營男澡堂不許女客進，這是很正當?shù)�，你非要亂闖，那會驚動警察的。但是，一個面向大眾的超市，如果因為某人面相丑陋或衣著寒酸(某些場所拒絕衣冠不整者另當別論)而拒絕其入內(nèi)，那就是歧視了。這就是經(jīng)營者的選擇權，只要他們運用適當就無可厚非。

　　消費者也有選擇權，這是大家都知道的，比如你有權決定自己去哪家餐館吃飯。但問題是，很多人濫用了選擇權。你選擇了去某家餐館吃飯，卻因為人家的飯菜價格高而投訴，那就沒有道理。如果那家餐館明碼標價，對相關問題都按規(guī)定明示了，那他就沒有過錯，消費者所能做的，要么坐下來吃飯，要么抬腿走人，這就是你正當?shù)倪x擇權。

　　經(jīng)營者和消費者都有選擇權，雙方達成交易，是一個雙向選擇的過程，但雙方都不應該濫用選擇權。

　　具體到謝絕“自帶酒水”的問題，這是酒店自主確定經(jīng)營方式和自由選擇顧客的正當權利，也就是說，酒店有權謝絕“自帶酒水”。比方說，一個酒店完全可以把菜價定得很低，只靠賣酒掙錢，他們對顧客的選擇，主要是選擇“愛喝幾杯”的消費者——人家掙的就是酒錢。你看好了人家的菜價，卻“自帶酒水”來吃，那酒店豈不是賠本賺吆喝？所以，謝絕“自帶酒水”，實際上是經(jīng)營者自主選擇顧客的權利，只要他事先聲明，有明顯的告示，那他就盡了告知義務；您知道這些后，自主選擇去留，留下來，意味著你同意了經(jīng)營者的告知內(nèi)容，否則你只能選擇離開。如果你不同意人家的告知內(nèi)容，還執(zhí)意“選擇”人家，那就是濫用選擇權了。好比談戀愛，這是個雙向選擇的過程，你單方面看好了一個姑娘還不夠，還要姑娘看好你才行，如果“我就選定你了”，死纏爛打，那就與耍流氓類似了。

　　酒店制定包間最低消費額，其實與謝絕“自帶酒水”類似，只要他們行使了事先告知的義務，剩下的就是雙向選擇的問題了，道理都很簡單。

　　法律給了我們權利，但是任何權利都是相對的，我們不能濫用這些權利，這是消費者應該明確的基本概念。