盡管“攜格”事件表面是兩家企業(yè)之間的矛盾，但背后卻反映出中國酒店中介預(yù)訂市場的隱患。根據(jù)艾瑞市場咨詢的數(shù)據(jù)，攜程去年在網(wǎng)上旅行預(yù)訂市場的營收份額為57.1%，而緊跟其后的另外3家中介加在一起不到市場的25%。

　　“中國酒店預(yù)訂市場目前處于‘疑似壟斷’格局，這很不正常，海外市場中，酒店企業(yè)自己有很強大的銷售能力，而中介也適當(dāng)存在，可中國很多酒店自身銷售能力不強，有些酒店50%以上客源要依靠中介，這自然給了攜程這類行業(yè)老大強勢叫價的機會�！币晃痪频觐A(yù)訂商透露，攜程向酒店收取的傭金比例要比其他同業(yè)高50%左右。

　　部分酒店反映，攜程傭金比例高達20%左右，還有酒店透露，攜程還曾要求與之獨家合作，不可與其他中介商合作。

　　“造成這種現(xiàn)象的根本原因是酒店自身缺乏銷售能力，假如酒店銷售渠道多樣化，自己的會員體系和直銷做得好，那么中介商只是一個非重要渠道，攜程這類強勢中介也沒有底氣叫價�！币晃痪频陿I(yè)內(nèi)人士表示。

　　格林豪泰透露，目前，其主要銷售渠道是自身網(wǎng)絡(luò)和會員，中介預(yù)訂僅占8%不到。“根據(jù)攜程2007年財報，其平均從每張訂單中抽取每晚每人66 元的高額傭金，在酒店業(yè)面對嚴冬，出現(xiàn)虧損的情況下，攜程的毛利率在2008年仍然維持在78%的水平，酒店業(yè)一定要提高自身能力，不可依附于中介�！备窳趾捞┤藛T表示。

　　更多相關(guān)

　　“攜格事件”升級 格林豪泰欲起訴攜程