中國(guó)新華航空有限公司因飛行員張某跳槽到春秋航空有限公司(Spring Airlines Company Limited，簡(jiǎn)稱“春秋航空”)，認(rèn)為涉案行為屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將接受單位和個(gè)人均訴至法院。本網(wǎng)今(16)日獲悉，北京市第二中級(jí)人民法院已受理了此案。

　　中國(guó)新華航空有限公司訴稱，張某于2001年到其處擔(dān)任飛行員工作。在春秋航空公司的鼓動(dòng)下，張某于2006年6月提出辭職并因此引起訴訟。后經(jīng)法院判決解除了張某與中國(guó)新華航空有限公司的勞動(dòng)關(guān)系。春秋航空有限公司替張某向中國(guó)新華航空有限公司墊付了法院判決的90萬(wàn)元賠償款后，即向中國(guó)新華航空有限公司發(fā)函要求接收張某。

　　原告認(rèn)為，春秋航空有限公司的涉案行為違反了有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，張某如到其它航空公司復(fù)飛，接收他的航空公司須向中國(guó)新華航空有限公司支付培養(yǎng)補(bǔ)償費(fèi)并賠償中國(guó)新華航空有限公司的經(jīng)濟(jì)損失。故中國(guó)新華航空有限公司請(qǐng)求法院判決確認(rèn)春秋航空有限公司及張某的涉案行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并由春秋航空公司支付140萬(wàn)元的培養(yǎng)補(bǔ)償費(fèi)和賠償126萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

　　此案正在進(jìn)一步審理中。