MEDHUFUSHI、ANGSANA、BANYAN TREE三個(gè)島的比較:

　　1、如果把潛水放在第一位的游客，建議選擇ANGSANA，因?yàn)锳NGSANA比BANYAN TREE便宜，而且去一個(gè)島可以游玩兩個(gè)島，費(fèi)用也可以在任一個(gè)島結(jié)算。從另一方面說(shuō)，去這兩個(gè)島之中的一個(gè)島就可以免費(fèi)無(wú)數(shù)次游玩兩個(gè)島，這也是馬爾代夫眾多度假村中少有的。

　　2、如果潛水只當(dāng)作旅行的一個(gè)內(nèi)容的話，建議選擇MEDHUFUSHI，因?yàn)檫@個(gè)島的活動(dòng)與其他島并沒什么大的不同，唯一不同的是這個(gè)島岸邊沒什么魚也沒有珊瑚，需要潛水看珊瑚、魚的話必須坐船進(jìn)行深海浮潛或深潛。

　　3、無(wú)論從性價(jià)比、服務(wù)質(zhì)量、餐飲供應(yīng)數(shù)量還是打發(fā)休閑時(shí)光考慮，MEDHUFUSHI都是首選。在這里我還要談一下SPA,MEDHUFUSHI的SPA比較便宜,而且位置上比較有特色,因?yàn)樽鯯PA的地方也是一個(gè)水上屋似的建筑,雖然我沒去做但是從外觀上看感覺環(huán)境很不錯(cuò),ANGSANA的SPA是很比較有名氣的,位置很幽靜,在島的中心,但卻比較貴，BANYAN TREE的SPA我就不清楚了。

　　4、只有MEDHUFUSHI有水上屋，更值得一提的是有兩個(gè)需要坐船才能到達(dá)獨(dú)立的水上蜜月套房。由于ANGSANA和BANYAN TREE沒有水上屋，所以只能拿沙灘屋作比較，BANYAN TREE的沙灘屋很漂亮很大氣，MEDHUFUSHI的沙灘屋因?yàn)樵搷u的樹較多，看大海的視覺上不如另兩個(gè)島，但從房間的感覺上說(shuō)，個(gè)人認(rèn)為ANGSANA房間還是稍微差了些。

　　5、如果住沙灘屋，除MEDHUFUSHI外，在經(jīng)濟(jì)能力可以承受的前提下應(yīng)首選BANYAN TREE，因?yàn)楹苡刑厣�，環(huán)境很不錯(cuò)！

　　6、MEDHUFUSHI有游泳池和較長(zhǎng)的海灘，而ANGSANA、BANYAN TREE就沒有這些了，特別是ANGSANA小得基本上只能靠潛水才能很好的打發(fā)時(shí)間。

　　7、想看寄居蟹的話，只有MEDHUFUSHI；想看沙蟹的話，就不要選擇MEDHUFUSHI；想在島附近看到海龜、海豚的話，就選擇ANGSANA和BANYAN TREE。

　　8、如果結(jié)合服務(wù)、環(huán)境、價(jià)格等各類因素打分，我給MEDHUFUSHI打95分，BANYAN TREE打90分，ANGSANA打80分。這也證實(shí)了就這三個(gè)島而言網(wǎng)上搜索“馬爾代夫酒店分級(jí)參考”還算有價(jià)值，當(dāng)然只是個(gè)人感受而已。