LV包

　　從這兩個標準來看，囤積LV包或許不失為對抗通貨膨脹的辦法。問題在于，誰來保證你買回的LV包不會跟著歐元一起貶值呢？　　

　　歐洲的LV品牌店已經(jīng)擠滿了購物者，因為大家都不是傻子，我們能想到的問題，其他國家人民也能想到，他們甚至本身就是歐洲人。據(jù)說LV已經(jīng)開始調(diào)高價格，以抵消歐元貶值帶來的損失。與此同時，另一種囤積物黃金價格遭遇了暴跌，隨后亞洲的金店里涌進顧客，把金條搶購一空�！　�

　　這些自相矛盾的現(xiàn)象說明，眼下的經(jīng)濟危機遠遠未到塵埃落定時。一方面，匯率和價格機制仍然在劇烈波動，另一方面人們手中仍有大量流動性 (貨幣)，民間大量資金在尋找避風港。　　

　　上個世紀的大經(jīng)濟危機基本上已無人親身經(jīng)歷過，那場危機締造了階級革命浪潮和被殖民地解放運動。今天的新興市場溯源而上，無非也是經(jīng)濟危機的產(chǎn)物。今天的經(jīng)濟危機實質(zhì)上是高估新興市場，把未來幾十年的新興市場利潤金融化，讓發(fā)達國家人民大肆消費，華爾街高管揮金如土。而新興市場則要為之一起付出代價，忍受未來幾年乃至十幾年的艱難�！　�

　　如果要對經(jīng)濟危機的特點具體描述，恐怕萬言難盡，但有一點可以確定，就是在經(jīng)濟危機中，沒人能獨善其身。想像一下，或許有這么一天，人們不再關(guān)心自己的金融資產(chǎn)，因為整個金融市場已經(jīng)歸零，人們也不關(guān)心手中貨幣，因為貨幣面值一天就能加幾個零。在那個時候， LV的包包有多少價值呢？　　

　　即使我們的遭遇不會如此悲慘，大地土壤和農(nóng)民兄弟用豐收來確保我們的根本安全，就像毛爺爺說的，手中有糧，心中不慌。但那個時侯的LV包包仍然缺乏實用價值，沒人會拿口糧來換包，除非等到經(jīng)濟危機過去。但那已經(jīng)是十年后了，一款十年前的包包，你會要嗎？