成都兩名驢友雪山失蹤十余天后平安歸來的事件，在互聯(lián)網(wǎng)上愈演愈烈，對兩人質(zhì)疑的聲浪也越來越高。昨日，許多網(wǎng)友稱呼此次事件為“穿越門”事件，并拿前年轟動全國的“周老虎”事件作比較，甚至預測其將成為“驢友中的‘周老虎’”。

　　質(zhì)疑升級

　　“穿越門”等同“周老虎”？

　　早在大年初六當事驢友之一劉亞超女友發(fā)帖求助開始，匯聚了四川本土眾多驢友的517旅游論壇，就成為眾人發(fā)布最新消息的地點。而這兩天，論壇已經(jīng)完全演變成了“戰(zhàn)場”，質(zhì)疑劉王二人炒作的、認定二人是英雄的互相“掐架”。昨日更是演變成了“口水戰(zhàn)”，一天之內(nèi)跟帖不斷翻頁。

　　從昨日起，有網(wǎng)友將此次事件稱為“穿越門”，越來越多的網(wǎng)友將該事件與“周老虎”扯上了關系。也有驢友呼吁大家給予當事人更多寬容。

　　“老驢”的技術分析

　　質(zhì)疑：這是不可能的穿越

　　昨日，網(wǎng)友“95588”就從技術層面上，跟帖分析。記者聯(lián)系到這位網(wǎng)友，他自稱是成都一家俱樂部的相關負責人，有5年高原地區(qū)領隊經(jīng)驗。

　　“95588”對“超人穿越路線是怎樣煉成”的分析：“當事人自稱迷路，為什么對到倒溝土豬溝子小溝這些地名如數(shù)家珍？卻單單找不到穿越到畢棚溝的路……而駱駝峰-羊滿臺到四姑娘山么妹峰山脊之間任何一個埡口都是4900米以上。是什么原因讓你們義無反顧地在沒有食品和露營裝備、而且大雪封山情況下，從海拔3900米陡直上升1000米去翻越駱駝峰下面的埡口到正河溝呢……請問你們是怎么樣走到龍眼溝的……而你們前三天在長坪溝，中間5天在山頭轉(zhuǎn)悠，彈盡糧絕第九天了，你們還有這個力氣往上走嗎？荒唐至極！”

　　“95588”說，為什么在長坪溝10多條岔溝沒有發(fā)現(xiàn)二人的腳印或用火的痕跡？他總結說，兩人所謂的無向?qū)�無裝備冬季“長坪溝-正河溝”11天穿越，就是一個謊言！

　　分析：沿途埋食品炮制新聞

　　他分析事實可能如下：“提前做周密計劃，沿途埋好食品，甚至藏一部分裝備。以期制造轟動性的新聞。1月29日離開三嫂家，當天進入長坪溝，找好藏身之地，白天睡覺(這一方法估計往后幾天如法炮制……)，當天晚上翻越朝山坪到海子溝，沿著公路往巴郎山埡口走。在凌晨找好藏身地點。1月30日，白天還是睡覺，晚上沿公路翻越巴郎山(那公路現(xiàn)在完全封閉，又是過年，路上一個人也沒碰到)。以后兩三天內(nèi)，盡量躲避人群，來到臥龍銀廠溝，往溝深處走。2月4號~5日，按照以前走過的龍眼穿越路線，從銀廠溝末尾的熱水塘溝翻埡口到龍眼溝-火燒坡。后來幾天，從龍眼溝下行到正河溝，最后華麗現(xiàn)身！”

　　律師的法律跟帖

　　涉嫌違規(guī) 但處罰不會太重

　　除了質(zhì)疑，論壇上還在討論“是否追究劉、王二人相關責任”。

　　對此，四川致高律師事務所的任禮強律師以網(wǎng)名“站直了”發(fā)帖，從法律層面綜合分析稱：二人的行為涉嫌違反《四川省登山管理辦法》的相關規(guī)定，客觀上擾亂了當?shù)氐墓ぷ髦刃蚧虿糠止ぷ髦刃�，他們可能被相關部門給予一定程度的行政處罰，但鑒于家屬已經(jīng)為搜救支付了較大金額的款項，加之二人的穿越行為和其他違法行為有顯著的不同，即使被處罰也可能相對較輕。

　　事件進展 越來越多的網(wǎng)友期待當事人出面回應，但截止昨晚10時記者發(fā)稿，劉、王二人沒有在論壇上發(fā)出任何聲音。昨晚，記者多次試圖電話聯(lián)系他們，其手機均已關機，劉亞超家的座機也無法接通。