昨天，市政協(xié)委員郭耕在會上提出，免費(fèi)開放博物館應(yīng)該設(shè)置“一元”保險費(fèi)，由游客負(fù)擔(dān)，以此來解決博物館免費(fèi)開放后人流擁擠造成的意外傷害問題。

　　郭耕說，北京目前登記注冊的博物館有148家，近兩年來，本市博物館共有30余家相繼免費(fèi)開放。原來，在博物館所收的門票中含有保險金額，免票后，保險也隨之消失，但成倍的參觀者，無疑加大了意外事故發(fā)生的幾率。盡管風(fēng)險在所難免，出事者也多為違反管理?xiàng)l例的游客，但博物館方面也須予以賠償，可賠償金根本沒有出處，往往拖而不決，于社會和諧不利。

　　郭耕建議有關(guān)部門出臺相關(guān)政策，允許設(shè)立類似“交強(qiáng)險”性質(zhì)的“一元”保險費(fèi)，解決免費(fèi)開放后的博物館無險可保的現(xiàn)實(shí)問題�！耙辉�”錢對公眾沒有負(fù)擔(dān)和壓力，卻能解決大問題。

　　文物局：需同保險機(jī)構(gòu)商量

　　針對委員提出的設(shè)“一元”保險費(fèi)的建議，市文物局博物館處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這要和保險機(jī)構(gòu)商量才能決定，文物部門不能單方面決定。這位負(fù)責(zé)人說，在免費(fèi)之前，觀眾購票參觀，等同于他們購買了服務(wù)。如果觀眾在參觀過程中有些磕碰，博物館是要承擔(dān)責(zé)任的。

　　免費(fèi)后，觀眾是免費(fèi)享受服務(wù)，對于觀眾發(fā)生意外，博物館是否要承擔(dān)責(zé)任的問題，還需要咨詢法律顧問。

　　京都律師事務(wù)所律師張燕豐介紹，如果收費(fèi)，博物館有看管顧客的責(zé)任。如果免費(fèi)，博物館也有責(zé)任保障顧客的人身安全，就像市民平時參加一些活動，不管收費(fèi)還是免費(fèi)，組織方都有義務(wù)制定安保措施，保障市民安全。 （本報(bào)記者李琦劉杰）