由于被認為侵犯了消費者的自由選擇權(quán)，違反“消法”，早在2006年，北京市海淀區(qū)法院就裁定“北京首起開瓶費案”中的“酒樓”敗訴。

　　時間過去2年多了，前幾天，又有一位觀眾打來電話說，她和朋友在北京一家酒店用餐時，因為自帶了一瓶白酒，結(jié)果被店方索要了60元“開瓶費”。

　　按照觀眾提供的線索，記者找到了位于北京西四環(huán)附近的這家酒店�？吹接浾咛嶂鴥善孔詭У娘嬃虾鸵黄堪拙�，立刻有服務(wù)員湊了上來。

　　記者立刻表示，因為自帶的飲料不需要杯子，可以直接用飲料瓶喝，而白酒也可以自己擰開，不需要這方面服務(wù)，希望能免收酒水服務(wù)費時，服務(wù)員立刻表示不行。

　　記者表示這種做法很不合理，要到相關(guān)部門投訴時，酒店工作人員解釋說，只要在用餐前明確公示、告知了顧客要收取多少比例的酒水服務(wù)費后，店方就沒有任何不對的地方，顧客到哪投訴都沒有用。

　　此外，一些律師表示，酒店通過店堂告示、服務(wù)員口頭通知等方式告訴消費者謝絕自帶酒水、收取酒水服務(wù)費，只是一種單方的格式合同。