KTV被判整改并給隔壁酒店道歉

　　做了5年的鄰居，酒店實(shí)在受不了隔壁KTV的吵鬧，一紙?jiān)V狀將對(duì)方告上法院。記者昨日獲悉，法院最終判令“音樂之聲”對(duì)音響及隔音效果進(jìn)行整改并登報(bào)道歉。

　　餐飲區(qū)變身KTV

　　這家酒店開在江頭美食城第5、6層。2003年5月26日，來了個(gè)新鄰居，“音樂之聲”娛樂公司向原來的餐飲公司租借了美食城第4層，用于經(jīng)營(yíng)自助式KTV。2004年6月6日，廈門市規(guī)劃局作出批復(fù)，核準(zhǔn)將美食城A座西區(qū)第4層原廚房、中餐廳和倉(cāng)庫(kù)改為自助式KTV。

　　一個(gè)月后，環(huán)境影響評(píng)價(jià)單位為娛樂公司出具了評(píng)估報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為：噪音將主要來自KTV包間，而“音樂之聲”必須執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界噪音標(biāo)準(zhǔn)》中的兩項(xiàng)，白天噪音不得大于60分貝，夜間噪音不得大于50分貝。根據(jù)對(duì)同類行業(yè)的對(duì)比檢測(cè)，KTV的娛樂噪音一般都超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。因此，環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究室建議“音樂之聲”選用隔音、吸聲材料進(jìn)行減噪，墻壁要采用吸音原棉和阻擾板吸音，并且盡量選取柔和的背景音樂。

　　噪音讓酒店聲譽(yù)受損

　　“音樂之聲”開張了，隔壁酒店立刻發(fā)現(xiàn)，“音樂之聲”產(chǎn)生的噪音影響了酒店房客的休息。為此，房客頻頻向酒店投訴，酒店的聲譽(yù)遭到很大的負(fù)面影響。2005年年底，酒店開始與“音樂之聲”就噪音污染的整改進(jìn)行交涉。

　　今年4月21日，廈門市環(huán)保局湖里分局在“音樂之聲”周圍檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，酒店與“音樂之聲”相鄰的室內(nèi)噪音達(dá)到44.2分貝，根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界噪音標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定“若廠界與居民住宅相連，廠界噪音無法測(cè)量時(shí)，測(cè)點(diǎn)應(yīng)選在居室中央，室內(nèi)限值應(yīng)比相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)低10分貝”，也就是說“音樂之聲”在夜間造成酒店的室內(nèi)噪音不得超過40分貝，因此，環(huán)保局認(rèn)定“音樂之聲”的噪聲超過國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，責(zé)令“音樂之聲”一個(gè)月內(nèi)整改完畢。

　　今年4月28日，酒店一紙?jiān)V狀遞上法院。一個(gè)多月后，環(huán)保局對(duì)“音樂之聲”再次作出整改批復(fù)，“音樂之聲”必須在寬限時(shí)間段內(nèi)再次整改。

　　法院認(rèn)為，酒店與“音樂之聲”是相鄰不動(dòng)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)者，雙方應(yīng)按照有利經(jīng)營(yíng)、公平合理原則處理相鄰關(guān)系，其中就包括不得違反國(guó)家規(guī)定排放噪音�！耙魳分�聲”應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，停止超標(biāo)排放噪音的行為，同時(shí)對(duì)音響及隔音設(shè)備進(jìn)行整改，使噪音的排放符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。