這也許說來并不是什么壞事，我記得1949年到北京的時候，很多馬路，只是中間鋪著瀝青，兩邊都是沙石路。更不要提北京城那總數(shù)在三千條以上的大小胡同了，永遠是灰不禿禿的，暴土揚塵的。尤其是那些狹窄擁擠的小胡同，那些頹門敗墻的大雜院，還得把污水井里的糞便，一勺一勺掏出來，一桶一桶背出去，長此下去，要是沒有變化的話，這個首善之區(qū)，還有什么希望可言？我也知道許多有識之士，總在呼吁，總在吶喊，把胡同留下一些給后代子孫，這想法，當然是毫無疑義得好。但說這些話的人，通常不大為自己的住房發(fā)愁，而對那些三代同堂、老少一室、床分上下、布幔相隔的小市民來說，為保留這些胡同，還得擠在斗室里度日如年，又顯得不太公平。

　　好像應(yīng)該想出點什么法子才好？一是保留那些完整的；二是修復(fù)那些有歷史價值的；三是盡可能改善胡同的居住條件，使胡同既古色古香又賞心悅目——這倒是應(yīng)該悉力經(jīng)營的事情了。

　　有的人，恨不能一古腦兒，統(tǒng)統(tǒng)用推土機推了，這是絕對不值得提倡的紅衛(wèi)兵行徑。但也真不希望有那么一天，最后一條胡同壽終正寢，于是造幾條供游人參觀的假胡同，如同看那些失去了彩繪以后的兵馬俑一樣，絕對是徹底死亡的胡同，有何生氣可言？但我也不贊成有的人，對于古都恨不能連幾間破房爛廟，幾處斷垣殘壁，也別挪動，要求原封不動。如果這樣戀舊的話，我很奇怪他們?yōu)槭裁床话岬街芸诘暝�始人居住過的洞穴里呢，那才是最原汁原味的故居呢！

　　說到底，北京那些胡同，其實也沒有什么，不過是年代較為久遠的建筑物罷了，早晚總是要死的。夏商周的房子，誰見過？漢唐盛世的房子，誰住過？李清照的父親李格非在《洛陽名園記》里早說過，“唐貞觀開元之間，公卿貴戚，開館列第于東都者，號千有余邸。及其亂離，繼以五季之酷。其池塘竹樹，兵車蹂蹴，廢而為丘墟。高亭大榭，煙火焚燎，化而為灰燼，與唐共滅而俱亡�！碧拼�的建筑物，隨著唐代的結(jié)束而結(jié)束，那么，元明清的胡同，隨著時代的前進而變遷，好像也不是什么值得痛苦的事情。

　　但是，我覺得北京人的胡同文化，實在是彌足珍貴的。同住在一條胡同里，那些天天碰頭見面的左鄰右舍，他們之間的親切友善，地道的老北京人的禮數(shù)客套，那種一張口為“您”而不是“你”的或許稱之為“溫良恭儉讓”的與人為善的人文精神，如果也隨著胡同之死而死的話，那可就太讓人惋惜了�，F(xiàn)在，搬進單元房里住著的各家各戶之間，“雞犬之聲相聞，老死不相往來”的隔膜；現(xiàn)在，辦公在寫字樓里，一人一格的狹窄空間，那絕對私密化的拒絕，是過去住在胡同里的人家，絕不會產(chǎn)生的。

　　是給一張微笑的臉，還是報以淡漠的一瞥，留在對方心扉里的印象，冷暖是大不相同的。

　　沒有溫馨，沒有友愛，這世界是不堪設(shè)想的。