一對(duì)中國內(nèi)地夫妻帶著兩歲的女兒在中國香港旅游，因?yàn)榕畠耗蚣�，媽媽拿出紙尿褲在街頭給女兒接尿。有幾個(gè)香港年輕人還是對(duì)著小便的女童拍照，最終引發(fā)夫妻兩人和這幾個(gè)年輕人的沖突。這起公共事件究竟誰是誰非？實(shí)際上，即使在強(qiáng)調(diào)公共衛(wèi)生的歐美發(fā)達(dá)國家，雖然有法規(guī)禁止當(dāng)街大小便，但是對(duì)于老弱病殘?jiān)械热鮿?shì)群體“撒尿”的事件，雖有爭議，卻也算得上寬容。特別是在英國，兒童在路邊大小便的場面非常普遍�？偠�言之一句話，文明不等于冷血。

馬薩諸塞州的2歲兒童，因?yàn)樵诓莸啬蚰蚨�被開罰單。

　　英國

　　法律

　　男人車尾可小便

　　孕婦隨時(shí)隨地尿

　　英國有關(guān)公共場所小便的相關(guān)法規(guī)包含了很多的人性化例外。除了年紀(jì)小的兒童可以隨時(shí)隨地“方便”外，一些成年人也有隨地小便的豁免權(quán)。比如，英國的法律規(guī)定，孕婦有權(quán)利在任何地方借用廁所，或是在任何她本人希望的公共場所小便，同時(shí)英國的警察有義務(wù)為在公共場所緊急如廁的孕婦提供“掩護(hù)”，甚至是保護(hù)。因?yàn)樵谟�國人看來，孕婦與幼童的情況類似，孕婦如廁的需求也經(jīng)常十分迫切，要求孕婦憋尿，既不人道，也十分有害健康。

　　此外，英國1986年頒布的公共秩序法案還規(guī)定，如果普通成年男性尿急難耐，也可在車尾小便，不過該條款同時(shí)限制男性只能在自己的車尾部小便，同時(shí)要手扶住汽車，以進(jìn)行必要的遮擋，如果小便時(shí)不注意遮擋也屬于違法行為。

　　英國實(shí)例

　　小孩可在草坪樹叢方便

　　一位常駐在英國格拉斯哥的美國主婦勞倫·阿博菲爾說，她在格拉斯哥到處可見小孩子在路邊“方便”，這在美國是不可思議的。勞倫說“我剛到英國的時(shí)候還沒有孩子，當(dāng)時(shí)我每次看到小孩子在路邊的樹叢處大小便，我都會(huì)感到震驚和不妥。但是，當(dāng)我有了自己的孩子時(shí)，我完全能理解這些孩子的家長了�！�

　　勞倫的朋友告訴她，格拉斯哥的孩子從小就被教育，如果憋不住的時(shí)候是可以在路邊的隱蔽處隨時(shí)“方便”的。勞倫也強(qiáng)調(diào)說，如果小孩子在商店櫥窗等地方小便的話，大家也會(huì)對(duì)其家長送來鄙視的目光，她說：“小朋友大小便最合適的地方是到處能看到的草坪或路邊的樹叢”。

　　美國

　　法律

　　公共場所小便是違法

　　路遇小孩隨地尿可報(bào)警

　　在歐美很多國家，在公共場所大小便不僅僅是道德層面不允許的，也是法律明確禁止的行為。像美國加州的很多城市都規(guī)定，如果有人在公共場合小便，警方可開出100元起跳的罰單。馬薩諸塞州的罰款相對(duì)低一些，50美元起步。

　　但是美國各地的法律在提到公共場所小便時(shí)，大都沒有涉及“肇事者”年齡的例外。這也因此在美國引發(fā)了很多爭議。就在兩周前，美國加州的蒙特利市也曾發(fā)生過一起華裔女童當(dāng)眾小便的尷尬事件。一名市民報(bào)警稱，市政廳的前門草坪上，有一名穿藍(lán)綠色裙子、背著粉紅書包的華裔女童正在給小草“灌溉”。

　　當(dāng)時(shí)報(bào)案的市民指出，女童身邊還有一名祖母輩的老婦，對(duì)女童此舉卻未加阻止。報(bào)案者稱，當(dāng)時(shí)市政廳處于辦公時(shí)間，公共廁所對(duì)外開放，從草坪走過去只有幾分鐘的路程，老婦的行為十分不妥，但他是男士不好當(dāng)面制止，只能報(bào)警。此事也在當(dāng)?shù)氐娜A裔社區(qū)引發(fā)了大討論，相當(dāng)多的人士是支持報(bào)警男士的做法。

　　美國實(shí)例

　　特殊情況需特殊對(duì)待

　　然而，另外一件轟動(dòng)全美的小童如廁事件，外界的評(píng)論卻截然相反。2012年9月，馬薩諸塞州的一對(duì)夫妻帶著孩子在費(fèi)城一家服裝店時(shí)，2歲的兒子要上廁所，但服裝店拒絕借用廁所。由于2歲的孩子實(shí)在憋不住，母親只好讓兒子到草地尿尿，卻因此被恰巧路過的警察開了張50美元的罰單。母親氣不過要上訴，得到了諸多美國媽媽的支持。

　　這兩起相似的案例在美國社會(huì)引發(fā)的反響不同，并非美國民眾的認(rèn)定是非的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，而是表明只要理由恰當(dāng)，民眾是能接受小孩子在公眾場合隨地小便的。加州小女孩的家長距離公共廁所幾分鐘的路程卻放任孩子在草坪小便，而費(fèi)城的小男孩家長是在找?guī)�所被拒的情況下不得不做出的決定。遺憾的是，目前美國大部分地方的法律都沒有對(duì)此有明確界定，幼童在公共場所的大小便問題也因此成為美國廣泛的社會(huì)性話題。

　　相應(yīng)對(duì)策

　　城市多建公廁 家長多帶尿片

　　導(dǎo)致如廁難的一個(gè)重要原因是繁華商業(yè)場所的廁所實(shí)在難找，甚至有越來越少的趨勢(shì)。以英國為例，由于社會(huì)公共財(cái)政的縮減，公共廁所的數(shù)量也在大幅下降，像英國第二大城市曼徹斯特的公共廁所數(shù)量從最多時(shí)的18個(gè)，減少到1個(gè)。

　　法國的情況也大致如此，由于公共廁所的資源稀缺，法國不少城市的街頭都有小便成風(fēng)的現(xiàn)象。法國內(nèi)政部的一份統(tǒng)計(jì)顯示，40%的法國男人有隨地小便的行為。因此，巴黎等地政府陸續(xù)加大了在商業(yè)繁華區(qū)和景區(qū)流動(dòng)廁所的數(shù)量。

　　而根據(jù)美國大討論，不少媽媽都認(rèn)為，即便小孩子在戶外大小便是能被公眾接受的，也不如做父母的多帶幾塊紙尿片。她們甚至建議，四五歲的孩子出門也應(yīng)該穿上紙尿褲。

　　記者觀察

　　理由合理是關(guān)鍵

　　我相信很多年輕父母，也都知道讓小朋友當(dāng)街小便是不對(duì)的，但的確不知道遇到孩子尿急怎么辦。從國外的經(jīng)驗(yàn)看，小孩子在戶外公共場所是可以隨時(shí)尿的，但關(guān)鍵是要有合理的理由。

　　如前文所述的兩起美國的案例所述，加州小女孩的家長距離公共廁所幾分鐘的路程卻放任孩子在草坪小便，而費(fèi)城的小男孩家長是在找?guī)�所被拒的情況下不得不做出的決定，所以加州小孩的家長是被社會(huì)批評(píng)的，而費(fèi)城小孩的家長是被社會(huì)同情的。

　　另外，即便理由合理，家長也要為小孩子選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)“方便”，如路邊僻靜處、樹叢處、草坪處都是可以的。必須要提醒的是，家長千萬要注意的是，小孩子的隱私部位是不能在公開場合暴露的，這跟預(yù)防兒童受性侵犯有很密切的關(guān)系。(李明波)