日前，一張國內(nèi)模特在景區(qū)拍裸照的照片在網(wǎng)上引起爭議，人們在感嘆該圖片尺度之大的同時，更為景區(qū)惡俗炒作的手段感到震驚和汗顏。

　　據(jù)目擊者說：這張照片拍攝于五一小長假期間，攝影師帶著模特，在張家界天門山景區(qū)進行人體攝影“創(chuàng)作”，有游客發(fā)現(xiàn)了意外的“景致”，就想沾下“腥”，被攝影師呵斥并追出老遠，把國際名模一個人晾在了樹林里。雖然攝影師盡責地趕走想要免費看裸模的人們，卻管不了騾馬的眼睛，上演了一出裸模與馬景區(qū)狹路相逢的三俗戲。

國內(nèi)某景區(qū)利用模特惡俗炒作

　　此時正值小長假，很多人都是領(lǐng)著全家老小去旅游的，本想在青山綠水中，徹底的放松一下緊繃著的神經(jīng)，但在景區(qū)內(nèi)突然發(fā)現(xiàn)了一個赤裸裸的女郎，你看還是不看？多看兩眼的話會不會引發(fā)家庭矛盾？排除這些暫且不談，當年幼的孩子們，仰著天真無邪的小臉兒，拉著爸爸媽媽的手，問那位阿姨為什么不穿衣服的時候，作為成年人的我們，又該怎樣解釋？難道告訴孩子們，這些阿姨是在為藝術(shù)獻身嗎？顯然不能，況且還有很多處于青春期的少男少女在看著呢，這不是在變相告訴他們，成人的世界里也可以骯臟的徹底，只要有錢賺，才不管是赤身裸體，還是衣冠楚楚嗎？

　　明眼人看的出來，這些博眼球的“行為藝術(shù)”都是炒作，景區(qū)和模特各取所需，那些把裸模推向景區(qū)的負責人，難道是為了給好山好水間，增加一道亮麗的，最原始的“風景”嗎？顯而易見，他們是為了滾滾而來的金錢。只是在用“胸猛”裸模打響了景區(qū)的名氣賺取金錢的同時，可曾想過這一舉動給社會、給孩子們帶來了些什么樣的負面影響嗎？

　　不過我們得承認，“裸”在當今社會似乎也是一種趨勢，各色各樣的裸，充斥在我們的生活之中，景區(qū)頻出損招，也只能說是在迎合某些群眾的重口味。但是不管怎么說，景區(qū)都是公共場所，應(yīng)該有個正面的形象，好山好水大多都有它的奇特傳承，或是歷史悠久的傳奇故事，或是名人鐵事，文化背景等等，都是一些很好的正面宣傳。唯有找到景區(qū)的獨特之處，才能財源廣進�？柯隳ｒ}弄風姿、虐待動物吸引客源終歸不是長久之計，還是應(yīng)該還給景區(qū)一個真正的寧靜。

　　2014年的5月19日，國家旅游局首次將“文明旅游”定為中國旅游日的主題，也反映了景區(qū)和游客在這個問題上的迫切性，然而距離文明旅游真正蔚然成風，我們?nèi)匀蝗沃囟�道遠。