作者：ALAN

　　點(diǎn)評(píng)：涉及到的目的地比較多，行程飽滿且緊密。涵蓋特色景點(diǎn)。但好吃的沒有放入。

　　作者：老蔫兒

　　點(diǎn)評(píng)：行程比較悠閑，適合老年人，文字比較溫馨。但特色景點(diǎn)不多，水上活動(dòng)沒有（第四天行程安排得浪費(fèi)）。

　　作者：柳葉漂

　　點(diǎn)評(píng)：符合度蜜月的主題。但特色安排不多。

　　作者：杰達(dá)

　　點(diǎn)評(píng)：行程安排有特色、細(xì)致、豐富。但非一般游客能實(shí)現(xiàn)的。

　　作者：我行澳洲

　　點(diǎn)評(píng)：行程安排緊密，細(xì)致。但比較適合背包族，不適合自由行客人，沒有具體費(fèi)用預(yù)算。

　　作者：michelle

　　點(diǎn)評(píng)：行程安排較豐富、有特色、適合休閑度假、適合年輕人。但寫得太簡(jiǎn)單了。

　　作者：Trigo

　　點(diǎn)評(píng)：新穎的海南游法，避開熱線，值得推廣，適合休閑度假。但寫得太簡(jiǎn)單了。

　　作者：scotman

　　點(diǎn)評(píng)：行程緊湊、適合休閑度假、亮點(diǎn)突出。但因?yàn)槭亲约合茸哌^的，與活動(dòng)初衷有差異。

　　作者：剛哥哥

　　點(diǎn)評(píng)：行程緊湊、豐富。但火車行程、時(shí)間太長(zhǎng)。

　　作者：yjtang

　　點(diǎn)評(píng)：這條自駕游線路規(guī)劃的很經(jīng)濟(jì)，但是絲毫沒有減少旅途的快樂和特色，比如農(nóng)家品嘗山鄉(xiāng)土菜。行程不是很累，而且山水景致安排的也錯(cuò)落有致。山路行車，多加小心。