11月4日，攜程起訴旅游搜索網(wǎng)站“去哪兒”(www.qunar.com)侵權(quán)案在北京一審開庭，攜程認為去哪兒搜索引擎抓取了攜程網(wǎng)上的用戶點評信息，侵犯其著作權(quán)。繼百度、雅虎、谷歌之后，又一搜索網(wǎng)站陷入官司，再度引起業(yè)界的軒然大波。而案件的背后是搜索引擎侵權(quán)認定上一直存在的困惑，以及傳統(tǒng)旅游分銷商如何面對旅游搜索盛行帶來的新挑戰(zhàn)。

　　爭論：侵犯著作權(quán)是否成立

　　攜程的代理律師表示，攜程網(wǎng)上用戶評論信息的知識產(chǎn)權(quán)歸攜程所有，攜程希望對方網(wǎng)站刪除所抓取的相關(guān)資料，并賠償訴訟的工作費1000元。而去哪兒的代理律師認為，去哪兒并不侵犯攜程的著作權(quán)。一是因為去哪兒提供的只是用戶評論信息的搜索抓取，并非轉(zhuǎn)載。二是攜程網(wǎng)的服務(wù)條款中并沒有明確表明用戶點評的著作權(quán)屬于攜程，攜程網(wǎng)也只是擁有用戶點評信息的使用權(quán)。三是用戶點評信息本身并不構(gòu)成作品，因此談不上侵犯著作權(quán)。

　　記者注意到《攜程旅行網(wǎng)服務(wù)條款》中稱，本網(wǎng)站所有的文章版權(quán)歸原文作者和攜程計算機技術(shù)(上海)有限公司共同所有。上海中匯律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭接受本報采訪時說，對于著作權(quán)是不是由攜程和用戶共有的問題，他持保留意見。而且，著作權(quán)“共有”就需要雙方“共同出面維權(quán)”，由于攜程網(wǎng)上的評論作者成千上萬，攜程無法要求他們和自己一起起訴去哪兒。另外，網(wǎng)上評論也稱不上是網(wǎng)站和網(wǎng)民的“合作作品”。

　　一審開庭當(dāng)天，法官未當(dāng)庭宣判，攜程否定了庭外調(diào)解的可能性。

　　困惑：搜索引擎的“雷區(qū)”

　　游云庭說，本案的核心問題是，網(wǎng)站有沒有權(quán)利禁止搜索引擎抓取其網(wǎng)頁。

　　在此之前，關(guān)于搜索引擎的雷區(qū)到底是否存在的問題，可謂是眾說紛紜，類似的案件也遭遇了不同的判決。2006年11月，全球七大唱片公司對百度MP3侵權(quán)的訴訟請求被駁回。法院認為，搜索引擎服務(wù)旨在幫助網(wǎng)民在海量信息中迅速地定位并顯示其所需要的信息，百度提供的MP3搜索服務(wù)并沒有侵犯他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主觀過錯。2007年4月，雅虎中國被法院判決刪除229首涉案歌曲的相關(guān)鏈接，賠償原告即全球四大唱片集團下的11家公司經(jīng)濟損失以及相關(guān)訴訟費用等共21萬余元。而迅雷與美國電影協(xié)會在今年2月開始的版權(quán)官司最終以和解告終。

　　“攜程告去哪兒也可以說是對所有搜索網(wǎng)站的一個挑戰(zhàn)�！庇卧仆フf。

　　有媒體引用互聯(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東的觀點稱，如果鏈接侵權(quán)一旦成為事實，就會對互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎商業(yè)模式、門戶的內(nèi)容鏈接以及Web2.0用戶的內(nèi)容創(chuàng)造，造成巨大影響，進而損害到每一個網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)使用價值和用戶體驗。

　　癥結(jié)：業(yè)務(wù)模式的挑戰(zhàn)

　　“令人疑惑的是，攜程為什么要起訴去哪兒�！庇卧仆フf，攜程此次訴訟請求是要求去哪兒停止抓取其網(wǎng)頁，而根據(jù)此前淘寶網(wǎng)屏蔽百度搜索引擎的情況看，網(wǎng)站在技術(shù)上進行設(shè)置就可以達到屏蔽搜索引擎的目的。而攜程此次卻要舍近求遠，通過司法途徑解決此事�！氨景傅陌Y結(jié)在于，去哪兒垂直搜索引擎實際上已對攜程的業(yè)務(wù)構(gòu)成了沖突�！�

　　2007年初，攜程就曾要求去哪兒刪除“價格比較”的先進功能，并訴訟至工商局，也就是當(dāng)時沸沸揚揚的“劃線門”事件。曾有評論稱，隨著旅游預(yù)訂產(chǎn)業(yè)競爭加劇，攜程網(wǎng)不斷以法律手段“四處御敵”。

　　記者注意到，旅游搜索的強大已成不可扭轉(zhuǎn)之勢。早在2004年8月，雅虎就收購了在線旅游公司FareChase，2008年4月微軟收購了航班搜索服務(wù)網(wǎng)站Farecast，并將其與MSNTravel實行整合。FareChase和Farecast與去哪兒都屬于同類網(wǎng)站，向用戶提供機票、酒店等旅游信息服務(wù)。近日，新浪在其旅游頻道也推出了機票和酒店搜索。

　　錦江之星市場部總監(jiān)陳文哲告訴記者：“作為酒店，我們希望顧客點評能夠在更多的平臺上傳播，顧客能夠通過搜索比較來選擇品質(zhì)更好的產(chǎn)品。這對酒店的品牌推廣和改進都非常有益。”

　　陳文哲還說，其實攜程可以反過來借助去哪兒來查看其他分銷渠道商的情況�！氨热缈梢酝ㄟ^搜索來印證酒店是否按照協(xié)議給予它網(wǎng)上最低價�！�

　　[稿源：新華網(wǎng)]

　　[作者：胡鈺]