□記者張智麗

　　晨報訊汶川大地震后，被列入世界文化遺產(chǎn)的都江堰水利工程及其他古跡是否安好？同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院常青教授在經(jīng)過四五天的現(xiàn)場考察后認(rèn)為，都江堰景區(qū)文物的災(zāi)后現(xiàn)狀是：整體尚存、露椽落瓦；局部垮塌、假毀真留。

　　他舉例說，2000多年前建造的都江堰水利工程，在這次地震中經(jīng)受住了考驗(yàn)，堰體基本保存完好，只是魚嘴出現(xiàn)了裂縫，已經(jīng)做了灌漿加固處理；紀(jì)念修建都江堰的李冰父子的二王廟中，兩個建于清朝的大殿整體完好，而上世紀(jì)八九十年代建造的山門、配殿、護(hù)坡、蹬道等毀壞嚴(yán)重。此外，如秦堰樓、伏龍觀也都未出現(xiàn)塌毀情況，只是有局部損壞。反映當(dāng)?shù)仫L(fēng)土文化的西街上，除少量近年造的一些建筑塌毀外，整條街基本保持了原貌。青城山前山的建筑有局部損壞，但整體基本保存了下來。

　　“這些文物建筑得以基本完好，真是多虧了我們老祖宗的智慧�！背Ｇ嘟淌诮忉屨f，中國古建筑在震災(zāi)面前能夠“墻倒頂陷屋不塌”，就是因?yàn)椴捎昧碎久�的柔性連接方式，在西南地區(qū)大多表現(xiàn)為穿斗式結(jié)構(gòu)。體現(xiàn)在這次地震中，真正使用這種方式的老建筑大都沒有塌毀，只是局部損壞，比如瓦被震了下來，露出木椽，局部出現(xiàn)裂縫等。而損壞嚴(yán)重的，多是后來建造的“假劣古董”，既缺少現(xiàn)代建筑應(yīng)有的結(jié)構(gòu)質(zhì)量，也未保有傳統(tǒng)建筑原有的抗震能力。因而這充分說明，簡陋的現(xiàn)代方式遠(yuǎn)不如成熟的傳統(tǒng)方式更能抵抗震災(zāi)的侵害。

　　也正是基于這一認(rèn)識，常青教授對災(zāi)后的古建筑修繕提出了十六字原則：尊重歷史、兼顧現(xiàn)狀、因勢利導(dǎo)、標(biāo)本兼治。具體來說，就是不能僅僅只是表面上的“修舊如舊”，以簡陋的現(xiàn)代方式搞仿古，而是汲取傳統(tǒng)建筑的智慧，從里到外都要汲取傳統(tǒng)的精華，“這也算正本清源吧�！�

　　目前，他和同事正著手起草都江堰文化遺產(chǎn)修繕計劃，為下一步的修繕方案打好基礎(chǔ)。