黃鶴樓票務(wù)科和省物價(jià)局一致回應(yīng):這次調(diào)價(jià)是重新核定價(jià)格,不是漲價(jià),二者性質(zhì)不一樣。
據(jù)省物價(jià)局工服處的鄧處長(zhǎng)介紹,黃鶴樓調(diào)價(jià)的理由主要有三點(diǎn):首先,黃鶴樓公園2008年由4A級(jí)升為5A級(jí),是四大名樓中惟一的5A級(jí)國家景區(qū),但價(jià)格卻是同級(jí)別景區(qū)中最低的;其次,黃鶴樓面積擴(kuò)大,建設(shè)任務(wù)繁重,資金緊缺;第三,黃鶴樓公園上一次調(diào)價(jià)是2003年,此后一直沒有調(diào)整。原本打算2008年調(diào)價(jià),恰逢國家發(fā)改委要求清理全國門票價(jià)格,才拖到去年底。據(jù)物價(jià)部門核算,隨著園區(qū)擴(kuò)容,該園目前管理成本如按門票平攤,平均每張門票近70元。
鄧處長(zhǎng)告訴記者,這次調(diào)價(jià)是重新核價(jià),并不是漲價(jià)。重新核價(jià)是由政府重新制定價(jià)格,重新核價(jià)沒有任何上限,由政府評(píng)估后再行定價(jià)。
記者指出細(xì)則中的“各級(jí)價(jià)格主管部門制定和調(diào)整游覽參觀點(diǎn)門票價(jià)格,提價(jià)幅度不得超過35%”,將所有政府定價(jià)都包含了。鄧處長(zhǎng)仔細(xì)閱讀后稱:“細(xì)則中的‘提價(jià)’只針對(duì)漲價(jià)行為”。記者追問:“提價(jià)不是重新核價(jià)的結(jié)果之一嗎?”鄧處長(zhǎng)說:“兩者并不一樣!
對(duì)于漲價(jià)前未公示兩個(gè)月的質(zhì)疑,鄧處長(zhǎng)承認(rèn)調(diào)價(jià)決定公示期不足兩個(gè)月。
至于漲價(jià)未經(jīng)聽證,鄧處長(zhǎng)表示,我省所有旅游景點(diǎn)的門票都未列入《湖北省價(jià)格聽證目錄》,因此黃鶴樓調(diào)價(jià)不需要聽證。
新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 通行證注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑
新浪公司 版權(quán)所有Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved