亚洲深深色噜噜狠狠爱网站,国产精品视频一区国模私拍,国产91av在线,亚洲乱妇亚洲乱妇无码

　　八里橋，原名永通橋，因東距通州8華里而被百姓俗稱(chēng)八里橋。如今地鐵八通線、京通快速路、京哈高速路都從八里橋邊經(jīng)過(guò)，每天人來(lái)車(chē)往，川流不息，但知道這座古橋滄桑歷史的卻為數(shù)甚少。

　　歷史上拱衛(wèi)京師的古橋有三座，一為京西南的盧溝橋，二為京北昌平的朝宗橋，三為通州區(qū)的八里橋(永通橋)。

　　八里橋建于明正統(tǒng)十一年(公元1446年)，南北走向，橫跨通惠河，為石砌三券拱橋。中間大券如虹，可通舟楫，兩旁小券對(duì)稱(chēng)，呈錯(cuò)落之勢(shì)。橋上的每塊石頭之間嵌鐵相連，十分堅(jiān)固。

　　橋南北長(zhǎng)50米，東西寬16米。橋面兩側(cè)有32副石欄板，板面上的雕刻刀法流暢，粗獷有力。欄板上有望柱33對(duì)，每個(gè)望柱上雕有石獅。石獅形態(tài)各異，栩栩如生，可與著名的盧溝橋石獅媲美。橋東西兩端各有一對(duì)戧獸，長(zhǎng)鬣密麟，昂首挺胸。護(hù)坡石上臥伏著四只鎮(zhèn)水獸，扭頸傾頭，怒視碧波。橋南往東200米處，立有清雍正御制石道碑一座。大橋兩岸，綠柳白楊，芳草萋萋，風(fēng)景如畫(huà)。白天，憑欄東望，可見(jiàn)巍巍古城；夜晚，扶欄觀水，細(xì)波之中，月影婆娑，或如玉盤(pán)，或如銀鉤。若有客航貨舟通過(guò)，槳碎玉盤(pán)，水折銀鉤，甚為壯觀。昔日的通州八景之一——長(zhǎng)橋映月，指的就是此地。

　　八里橋不僅是風(fēng)景名勝，還是古戰(zhàn)場(chǎng)。咸豐十年(公元1860年)八月，三萬(wàn)清軍曾在這里與英法侵略軍展開(kāi)了一場(chǎng)血戰(zhàn)。

　　咸豐十年(公元1860年)七月，挑起第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的英法聯(lián)軍因天津談判無(wú)結(jié)果，遂自天津向北京逼進(jìn)。八月初七，英法侵略軍以6000人的兵力，在猛烈的炮火掩護(hù)下，自通州郭家墳分三路向八里橋一帶猛撲。當(dāng)時(shí)，駐守八里橋一帶的清軍三萬(wàn)，分別由僧格林沁、勝保、瑞麟統(tǒng)率。清軍以大刀長(zhǎng)矛和擁有洋槍洋炮的入侵者展開(kāi)決戰(zhàn)。通州城外殺聲震天，八里橋邊遮天蔽日，清軍將士視死如歸，英勇殺敵，橋上的將士倒下了，后面的將士又沖了上來(lái)，誓與大橋共存亡。戰(zhàn)至當(dāng)晚，雖然清軍官兵前仆后繼，打死聯(lián)軍一千多人，但終于敵不過(guò)侵略軍的洋槍洋炮，八里橋的石欄板被炸得粉碎，許多石獅子也被炸毀，橋面上堆滿了清軍的尸體。八里橋失守了，3萬(wàn)將士全部殉國(guó)。他們用熱血譜寫(xiě)了一曲抗擊侵略者的壯麗戰(zhàn)歌。

　　八里橋之戰(zhàn)后，清政府將傷痕累累的八里橋重新修復(fù)，但仍不免留下了一些炮彈造成的創(chuàng)傷。民國(guó)二十七年(公元1938年)修京通柏油路時(shí)，將橋兩端墊土，降低了石橋的坡度。解放后，橋面鋪上瀝青。后來(lái)，為保護(hù)古橋的歷史風(fēng)貌，減少洪水對(duì)橋的沖擊，在橋南北兩端開(kāi)道引河，各建三洞水泥橋一座，用來(lái)泄洪分流，橋間以水泥構(gòu)成分水泊岸。

　　彈指一揮間，一個(gè)半世紀(jì)過(guò)去了。如今，留有英法聯(lián)軍洋槍洋炮彈痕的八里橋仍巍然橫跨在古老的通惠河上，向人們?cè)V說(shuō)著當(dāng)年的滄桑歲月，它告誡我們，歷史是殘酷的，落后就要挨打。

　　再說(shuō)八里橋之戰(zhàn)

　　宗春?jiǎn)?/p>

　　通州向西有個(gè)八里橋，又叫永通橋，是明朝正統(tǒng)年間修建的一座石拱橋。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清朝軍隊(duì)在這里和入侵的英法聯(lián)軍打過(guò)一仗，史稱(chēng)八里橋之戰(zhàn)。

　　介紹八里橋之戰(zhàn)的文章很多，然而說(shuō)法也多，有的互相抵牾，有些是明顯的舛誤。十年前北京一家大報(bào)在談到八里橋時(shí)，說(shuō)當(dāng)年義和團(tuán)在這里消滅了英法聯(lián)軍一千多人。遭到一位老報(bào)人的激烈批評(píng)，說(shuō)北京的報(bào)紙、北京的記者，竟然不了解北京歷史。筆者手邊有本通州人自己編寫(xiě)、2004年出版的小冊(cè)子:《通州古建》，其中也說(shuō)“清軍在八里橋與八國(guó)聯(lián)軍大戰(zhàn)數(shù)日”，“僧格林沁的蒙古馬隊(duì)數(shù)次沖鋒均未成功，最終失敗”�？磥�(lái)，通州人也未必清楚通州的歷史。

　　其實(shí)，八里橋之戰(zhàn)發(fā)生在1860年9月21日，抗擊的是英法聯(lián)軍。八國(guó)聯(lián)軍的入侵是1900年的事。僧格林沁沒(méi)能看見(jiàn)八國(guó)聯(lián)軍入侵，因?yàn)樗?865年在山東鎮(zhèn)壓捻軍時(shí)陣亡了。再說(shuō)，八國(guó)聯(lián)軍入侵北京倒是跟義和團(tuán)和清軍打了幾仗，但戰(zhàn)場(chǎng)都不是在八里橋。

　　八里橋之戰(zhàn)清軍敗了。不然，咸豐皇帝就不用逃往承德、圓明園也就不會(huì)被焚毀了。敗是敗了。那么，清軍消滅了一千多侵略者沒(méi)有呢？很多資料對(duì)此回答都是肯定的。筆者從一部介紹蒙古族歷史的專(zhuān)著里看到，說(shuō)僧格林沁指揮的蒙古騎兵在八里橋之戰(zhàn)中“斃傷敵軍千余人”。斃者，致死也；“斃傷”自然就是“死傷”的意思。這跟“消滅”一千多人雖有出入，但意思還算接近。在網(wǎng)上搜索一下“八里橋之戰(zhàn)”，發(fā)現(xiàn)很多說(shuō)法驚人相似。惟有一點(diǎn)不同，就是在“斃傷”敵人的數(shù)字上。有的說(shuō)“斃傷數(shù)百敵人”，有的說(shuō)，“激戰(zhàn)一時(shí)許，斃傷敵軍千余人”。然而僧格林沁給皇帝的奏折上說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)斗“鏖戰(zhàn)兩時(shí)之久”。兩時(shí)，不是兩個(gè)小時(shí)，而是兩個(gè)時(shí)辰，就是說(shuō)，持續(xù)了四個(gè)小時(shí)——這跟法國(guó)人記錄的情況差不多。按照法國(guó)人的說(shuō)法，戰(zhàn)斗是從清晨七時(shí)許開(kāi)始的，一直打到中午。那么，到底清軍“斃傷”多少敵人呢？從僧格林沁的奏折上看，并無(wú)確切數(shù)字，只看到“斃賊甚眾”、“復(fù)又?jǐn)蕾\多名”這樣含糊其辭的話。很可能，“斃傷數(shù)百敵人”和“斃傷千余人”之說(shuō)，是后人推測(cè)的。

　　英法聯(lián)軍的總數(shù)不到兩萬(wàn)人。其中英軍約一萬(wàn)兩千人。進(jìn)攻八里橋的是法國(guó)軍隊(duì)，司令叫孟托班，率兩個(gè)旅，全部人馬不到八千人。據(jù)僧格林沁向皇帝報(bào)告的法軍人數(shù)是“不過(guò)五六千名”，這可能是法軍投入戰(zhàn)斗的實(shí)際人數(shù)。清軍人數(shù)，據(jù)孟托班回憶錄說(shuō)是“三萬(wàn)到三萬(wàn)五千人”。而根據(jù)當(dāng)時(shí)俄國(guó)大使提供給英國(guó)人的情報(bào)，清朝軍隊(duì)在八里橋一役投入的兵力超過(guò)五萬(wàn)五千人。

　　人數(shù)上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的清軍為什么戰(zhàn)敗了呢？因?yàn)槲淦魈�落后。僧格林沁的蒙古騎兵主要武器是弓箭、長(zhǎng)矛，還有少量的火繩槍。清軍雖有大炮，但非常落后，殺傷力本來(lái)就不大，還打不準(zhǔn)。而法國(guó)士兵手中的步槍有效射程可達(dá)一千五百米，還配備有先進(jìn)的火炮。

　　戰(zhàn)斗打響之后，兩軍相持了一段時(shí)間。僧格林沁的騎兵曾一度逼近敵軍指揮部，沖到距敵人不到五十米遠(yuǎn)的地方，但是接下來(lái)沒(méi)有發(fā)生“短兵相接”的戰(zhàn)斗，他們的弓箭也沒(méi)有對(duì)躲在壕塹里的法國(guó)士兵造成威脅。相反，法國(guó)士兵“每顆子彈打出去，總有某個(gè)騎兵落馬”，沖到前面的騎兵“遭到密集火力的狙擊，許多人和馬都被打死”。但是人數(shù)眾多的蒙古騎兵，還是吶喊著沖了上來(lái)。正在這時(shí)，“由于道路很壞”，一度“中途被阻”的法軍大炮趕到了，炮彈準(zhǔn)確地落在蒙古騎兵中間，騎兵開(kāi)始潰散了。清軍指揮官之一的勝保也被炮火擊中，坐騎被炸死，他本人也多處受傷，被抬下火線。“炮彈傾瀉在橋上”，“橋欄上的大理石被炸得粉碎”，“橋板上安放著的石頭老虎(按:應(yīng)該是石獅子)也給炸壞了”。炮火迫使清軍開(kāi)始無(wú)秩序地后退，法軍乘機(jī)出擊，士兵們端著刺刀撲向八里橋。盡管守橋的清軍非常勇敢，“他們中沒(méi)有一個(gè)后退，全都以身殉職”。八里橋被法軍占領(lǐng)了。

　　孟托班回國(guó)后被法國(guó)皇帝拿破侖三世封為“八里橋伯爵”，還讓他當(dāng)了參議員。法皇提議再給他年金五萬(wàn)法郎作為獎(jiǎng)賞，但遭到了多數(shù)議員的反對(duì)。議員們認(rèn)為，發(fā)生在八里橋的不過(guò)是“一場(chǎng)引人發(fā)笑的戰(zhàn)斗”，說(shuō)“在整個(gè)戰(zhàn)役期間，我們只有十二個(gè)人被打死”，不值得再給他那么高的獎(jiǎng)賞！