春秋航空近日宣布,針對少數(shù)旅客的非理性維權(quán),將再次強化“暫無能力服務(wù)的旅客名單”這一做法。這再次引發(fā)了大家對航空公司班機延誤賠償問題的爭議。
據(jù)了解,世博會期間,在春秋航空曾發(fā)生過多起“不賠償就罷機”,“不賠償就不上飛機”,“不賠償就打就鬧”的事件,春秋航空有12個航班的678位旅客霸機、罷乘、索賠,約占此期間旅客的0.02%。據(jù)春秋介紹,2010年10月16日,由于前段航路空中管制實行流量控制,導(dǎo)致春秋航空虹橋至煙臺航班延誤6小時。春秋航空在飛機起飛前3小時發(fā)布延誤公告,通知旅客晚到機場2小時,2小時后仍因空中流量控制再次發(fā)布延誤公告。飛機到達后,旅客情緒激動,要求賠償,否則拒絕登機。飛機在地面等待2小時10分鐘后,仍有15名旅客拒絕登機,為了保證大部分登機旅客的權(quán)益和后續(xù)航班的運行,飛機被迫減去這15名旅客起飛。
春秋航空董事長王正華表示,在世博會期間,公司對12批旅客作出了賠償,同時將這五六百名旅客列入暫無能力服務(wù)的“黑名單”,而此前春秋航空的“黑名單”上還有100名左右的旅客信息。王正華表示,重申“暫無能力服務(wù)的旅客名單”實屬無奈之舉,是為保護大多數(shù)旅客合法權(quán)益。春秋航空同時表示,被列入“暫無能力服務(wù)的旅客”名單的旅客可以提出要求,在與春秋航空公司取得一致的情況下,可以從該名單中退出;對其余旅客,三年后自然從公司的“暫無能力服務(wù)旅客”名單中退出。
航班延誤已經(jīng)成為近年來久被市場詬病的難題。一方面,客戶認為航空公司的延誤行為損害了自己的利益,尤其是有時別的航空公司沒有延誤,而獨獨自己選擇的航空公司延誤,更是引起矛盾爭議;另一方面,航空公司則認為班機延誤大多是不可抗力的因素所致,自己也無法為其承擔(dān)責(zé)任。于是由此引起的矛盾不在少數(shù)。
據(jù)了解,在2005年時國家民航總局就召開過“春秋航空旅客差異化服務(wù)聽證會”,首次就旅客服務(wù)進行聽證,會后批復(fù)春秋航空可以實施差異化服務(wù),其中包括無論何種原因航班延誤或取消,春秋航空都不承擔(dān)任何補償或賠償費用。而目前國內(nèi)其他航空公司的做法,則一般是按照民航總局2004年6月出臺的《對國內(nèi)航空公司因自身原因造成航班延誤給予旅客經(jīng)濟補償?shù)闹笇?dǎo)意見(試行)》來操作,即因航空公司自身原因造成的航班延誤,航空公司應(yīng)根據(jù)航班延誤4小時(含)以上不超過8小時、延誤8小時(含)以上等不同延誤時間的實際情況,對旅客進行經(jīng)濟補償。
但由于該指導(dǎo)意見并非強制性標準,因此各家航空公司的賠償標準也不盡相同,除深圳航空明確規(guī)定“延誤時間4-8小時,補償不超過所持客票票面價格的30%;延誤8小時以上,補償不超過顧客所持客票票面價格的100%,顧客也可以選擇等額里程積分的補償方式”外,其他航空公司雖然出臺了《旅客服務(wù)承諾》,但對航班延誤后的具體賠償標準都諱莫如深。而且,在發(fā)生航空延誤后,航空公司往往以“天氣原因”或者“空中流量限制”為由,拒絕進行賠償,乘客維權(quán)難度很大。因此,不少專家以及消費者協(xié)會呼吁,有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺相關(guān)規(guī)定,制定更為明確的航班延誤賠償標準。
新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 通行證注冊 | 產(chǎn)品答疑
新浪公司 版權(quán)所有Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved